（摘）跨性別女大生小雯就讀長庚大學時，主張性別認同申請住女宿遭拒絕，被迫入住男宿，引發她恐慌只能深夜回寢、清晨就出門，向校方求救時，陳姓學務長拿男扮女裝比喻，陳姓總教官還說「上帝造人只有男女，沒有第三性別」；法院以2人侵害小雯人格法益，各判賠8萬元、12萬元，可上訴。
法院查，依內政部委託研究報告各國跨性別研究制度，跨性別者性別認同，是個人對自我歸屬性別的自我認知接受表現，是人格形成重要依據，應受法律保障，陳姓學務長拿男扮女裝比喻，欠缺性平意識。
法院也認為，陳姓總教官言論落入傳統性別二元論的窠臼，還尖銳逼問她「你是男是女？」並透露性別歧視、羞辱，侵害她人格明確，事後導致小雯崩潰大哭。法院指出，陳身為總教官，理應規廣校園性平，跨性別無關乎宗教，他卻以師長之姿「矯正」對方性別認同。
Search